DANUTA FROŃ - KANDYDATKA NA WÓJTA GMINY PERZÓW

Nie w kompetencji wójta jest odwoływanie przewodniczącego rady,nawet tego nie wie.No i z jaką wiedzą do władzy(chyba,że absolutnej Kucharskich).

Oooo ! Witam ! Obudziła się nasza śpiąca królewna; Krystyna (cuś tam)... A poważniej: Pani Krystyno, od początku nie zamierzałem z Panią polemizować, bo robię z siebie trochę idiotę. Przypomina mi to ,,dyskusję" z krową ryczącą na łące; ona swoje ,,muuu.. a ja swoje - i ,,dyskusja" na 102 !!! Oczywiście za porównanie przepraszam. Nie jest moją intencją nikogo obrażać (jak to ma miejsce w Pani przypadku), nie w tym celu tutaj piszę. Jednak myślę że powinno się udzielać odpowiedzi w taki sposób aby były one dość zrozumiałe dla rozmówcy (czytaj: na jego poziomie...), tym bardziej, gdy ten stosuje prostackie prowokacyjki w stylu KG...B i wypisuje impertynencje ! Po raz chyba trzeci podnosi Pani, ten sam, wyssany z palca zarzut, iż po wyborach spodziewam się jakichś korzyści dla siebie (!). Otóż oświadczam Pani, że na nic takiego nie liczyłem i nie liczę ! Celem mojego działania jest WYŁĄCZNIE DOBRO GMINY (cokolwiek Pani przez to rozumie - a nie spodziewam się zbyt wiele...). Złośliwe zaś przypisywanie mi chęci osiągnięcia korzyści prywatnych nie przysparza Pani ,,humoru", który, gdzieś na tym forum sobie Pani przypisuje. Pani ,,humor" porównałbym do toczącego się wozu z węglem- jeśli to kogoś śmieszy - proszę bardzo ! Mnie NIE !!! Pewnie prokuratora też nie rozśmieszy. Proszę nie czuć się zupełnie bezkarną, chowając się za nickiem... Ponadto podobno każdy mierzy innych swoją miarką...
...Mareczek, chłopczyk... (?) - cóż to za zdrobnienia ! Od ponad 40 lat nikt do mnie tak nie mówił ! Troszkę mi to schlebia... Czyżby żywiła Pani do mnie jakieś zawiedzione uczucia wyższe (twierdzenie wielce ryzykowne z uwagi na Pani psychopatyczną osobowość...). Przykro mi: Dostaje Pani odemnie ,,czarną polewkę" - jeśli nie wiadomo o co chodzi - odsyłam do literatury...
Pragnę jeszcze pogratulować ,,bystrości umysłu" - rozszyfrowała mnie Pani niczym Scherlock Holmes (to wyczyn na poziomie IQ 200 ! - szczególnie, gdy się weźmie pod uwagę fakt, że nigdy nie kryłem jak się nazywam a ponadto kilka razy już zwracano się tutaj do mnie po nazwisku !...
Jeszcze słówko odnośnie Pani niewiedzy w sprawie ,,po trupach do celu" - niestety nie czuję się na siłach aby Panią nauczać i cokolwiek wyjaśniać. Jest to szczególnie trudne, jeśli ktoś zupełnie nie chłonie wiedzy... Inni forumowicze jakoś wiedzą o co chodzi.
Prawdę mówiąc nie wierzyłem, że ktoś może mnie sprowokować do odpowiedzi w tym tonie, ale przekroczyła Pani wszelkie zasady dobrego wychowania (jeśli Pani wogóle wie o czym mówię...). To po prostu skrajne chamstwo, aby mi robić jakiekolwiek zarzuty i na dodatek wpieprzać się w moje życie prywatne !!!
Do administratora: proszę mi wierzyć że starałem się maksymalnie nad sobą panować. Przykro mi - kolejne insynuacje tej Pani, będą kierowane do prokuratury.
A teraz meritum sprawy: jakim prawem próbuje mi Pani zabronić pisać na kogo moim zdaniem, wyborcy powinnii głosować ? Mamy już 12 września, kiedy obowiązuje cisza wyborcza ??? A może boi sie pani że jednak poruszę te prawie 2000 nie zdecydowanych wyborców ? Do Pani Henczycy przekonuje mnie jej wiedza merytoryczna, umiejętność kierowania i spokój ( nawet w kontaktach z rodziną Kucharskich - mówię o bezczelnym ataku na Nią po debacie radiowej. Nawet wtedy nie nagłaśniała tej sprawy ! I pewnie do tej pory chamstwo nie wyszłoby na jaw gdyby nie świadkowie zdarzenia !). Mam nadzieję że sprawa wstrzymania prac przy utwardzaniu placów i parkingów, kamieniami w Gminie Perzów jest Pani znana... Koniec ! Ufff. Mimo wszystko - pozdrawiam.

Drogi radny, Jacek Soplica dostał czarną polewkę i wszyscy wiemy jak to się skończyło Smile

Także może nie ma co ryzykować Smile

No tak ! Racja ...
Ale wracając do tematu głównego: czy taki ma być wójt: z suflerem przy uchu ??? Innymi słowy: czy to napewno w tym rzecz aby wyborca głosował za jedna osobą a faktycznie tą funkcję sprawował ktoś inny ???

Jeszcze słówko (jeśli wytrzymacie tą moją dzisiejszą nieco przydługą pisaninę), odnośnie większości w radzie: Podczas ostatniej sesji był temat włączenia, bądź nie włączenia do budżetu Gminy 82 000 zł na realizację wątpliwej pod każdym względem ( w tym prawnym) inwestycji polegającej na zagospodarowaniu dołów w Perzowie (ławki, barierki, scena itd...). Na 13 obecnych radnych, 9 było przeciwnych, trzech ZA i jeden wstrzymujący ! Więc pytam: gdzie jest ta WIĘKSZOŚĆ o której mówią cały czas Państwo Kucharscy ?

A może ktoś z Państwa Kucharskich ustosunkuje się do konieczności zatrudnienia ponownie Pana Megi, podobno związane jest to z posadą w starostwie małżonki Pana młodszego Kucharskiego..... Z wyrazami szacunku dla Pana Megi i jego kompetencji.

Właśnie ,,kompetencje" do dzisiaj odbijają nam się czkawką (w sprawie dołów) . Sam jestem ciekaw kiedy inwestorzy będą mogli otrzymać swoje pieniądze. Za ten bałagan z pewnościa nie winię Pani Basi Kucharskiej - odpowiedzialnym za to jest ktoś inny... Mógł coś mądrego podpowiedzieć, przygotować dokumentację albo nie powinien robić w dołach nic ! Tym bardziej że nie miał zgody rady aby dysponować taką kwotą. Myślę że gdyby zajmował się wyłącznie pozyskiwaniem środków zewnętrznych (jest w tym dość dobry) mógłby nadal pracować.

Panie radny jako osoba zasiadjąca w radzie gminy to powinieneś wiedzieć co sie dzieje w gminie chyba że jesteś tylko dla kasy, albo byłeś w tym układzie
co popierały przekręty a teraz przed nowym wójtem chcesz sie wybielić patrząć na to z boku to najlepiej dla wszystkich by było zamknąć wasz wszystkich a prokurator miałby co robic do następnych wyborów pozdrawiam Ania

No i ręce opadają ! Jak mam Wam ludzie tłumaczyć że to NIE RADA ZADECYDOWAŁA o wydaniu 82 000 tys zł ? Nie siedzimy przecież w urzędzie 24 godziny na dobę przez 30 dni w miesiącu ! Od tego są urzenicy z byłym zastępcą wójta na czele ! Jak Pani sobie wyobraża pracę Rady ? Zapraszam na sesję (chociaż jedną - proszę). Owszem była Pani wójt poinformowała nas że będzie próbowała zagospodarować doły, miało się to zamknąć kwotą 18 000 zł a w tej chwili urosło do 82 000 !!! Proszę mi powiedzieć gdzie jest tu wina Radnych ??? Nie głosowaliśmy nigdy nawet nad zmianą w budżecie w wysokości tych 18 000 ...
Pozdrawiam.

miało być: urzędnicy...
Przepraszam za pomyłkę.

radny napisał:

.... Od tego są urzednicy z byłym zastępcą wójta na czele !...

a moze Pani skarbnik również miała w tym interes? a teraz boli jednak że pieniążki nie znalazły się na koncie firmy mężą (wykonawcy) ??

Jedno bagno!A mógł ktoś zrobić z tym porządek.Myślę jednak,że dzięki myślącej części Rady wszystkie te machloje, znajdą finał w sądzie i wyjdą na jaw wszystkie "dzieła"!Powodzenia.

Jak zauważam większość piszących osty jest w opozycji w stosunku do Pani Froń. Zwracacie państwo uwagę na kwestię zagospodarowania dołów. Tak nie powinno się zaciągać zobowiązań nie mając zagwarantowanych pieniędzy w budżecie; to jest jasne: inaczej narusza się dyscyplinę finansów publicznych. To czy naruszone zostało prawo zamówień publicznych to oddzielna kwestia, tutaj dużo zależy od interpretacji poszczególnych faktów. Reasumując inwestycja została przeprowadzona co najmniej w sposób „dziwny”. Wynikać to może z przyzwyczajeń z poprzedniego okresu „Ryszarda Groźnego” gdzie takie działania były uznawane za normalne, tzn. najpierw robota a później wszelkie „formalności”. Nie uważam aby sprawa ta miała podłoże korupcyjne. Raczej uważam że sprawa ta mówi nam dużo o sposobie sprawowania władzy, głównie przez Pana Megę, i musimy sobie odpowiedzieć czy ten sposób nam mieszkańcom gminy odpowiada.
Na koniec jeszcze jedna uwaga, nie podobają mi się osobiście posty które w sposób niewybredny przez ludzi kulturalnych uznawany za prostacki, atakują innych piszących posty. Szczególnie skupia się to na Panu Marku, który jako jedyny radny (przynajmniej w sposób jawny), dyskutuje na tym forum. Panie Marku niech Pan się nie przejmuje jak mówił mój dziadek nieważne co mówi (pisze), a ważne kto. Oczywiście to pracy radnych mam całą „furę” uwag i zastrzeżeń, (najmniej chyba do Pana), uważam jednak że sens ma rozmowa, dyskusja na argumenty, wypowiadanie swoich opinii co do faktów, nie mogę znieść (aż dostaję febry), gdy dyskusja przeradza się w wygłaszanie insynuacji i ma na celu pogrążenie lub obrażenie kogoś. Pozdrawiam wszystkich postowiczów tych którzy nie umieją dyskutować- też pozdrawiam- ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia psychicznego.

Jak to mówią po czynach ich poznacie. Ale jedno jest pewne. Kiedy Wygra p. Froń to gmina się podzieli, bo rodzina Kucharskich szufladkuje ludzi na tych którzy są za nią i na tych którzy są przeciwko niej. Oni mają obsesję na swoim punkcie, na punkcie swoich wrogów nawet wyemaginowanych. Kto nie jest z nimi jest przeciwko nim i trzeba go zniszczyć wykończyć. Na pewno nie kierują sie dobrem gminy. Rozumiem walkę wyborczą, ale wszystko ma swoje granice, tą granicą dyskusji jest godność drugiego człowieka, przeciwnika. Ale do tego trzeba mieć klasę a tej niestety Kucharscy nie mają. Powmówienia kłamstwa, ściemaninie narodu to ich oręż w walce, a nie dyskusja rzeczowa choćby nawet trudna, ostra. Kiedy słuchałem w Trębaczowie Perfektu ostaniej piosenki NIEPOKONANI, to sobie pomyśłałem żę ta piosenka jest dedykowana wszytyskim kandydatom
" Gdy emocje już opadną
Jak po wielkiej bitwie kurz
Gdy nie można mocą żadną
Wykrzyczanych cofnąć słów
Czy w milczeniu białych haniebnych flag
Zejść z barykady
Czy podobnym być do skały
Posypując solą ból
Jak posąg pychy samotnie stać"
Wybory za 1,5 tygodnia miną i co zostanie jak do siebie będą się odnosić znajomi , sąsiedzi, rodziny. Skoro tak ostra walka nie na argumenty tylko na epiitety, emocje poróżni całą gminę. Dlatego sznowni Państwo Kucharscy i Kozanowie pomyśłcie o tym. Mieszkańcy Perzowa powinni zroumieć jedno, walka między p. Henczycą i p. Froń nie toczy się tylko o inwestycje, o gminę jako podmiot, ale o to jakimi będziemy ludźmi czy "zejść z barykady" czy "Czy podobnym być do skały
Posypując solą ból Jak posąg pychy samotnie stać" Daltego prosże Pańśtwa Kozanów i Kucharskich wznieście się ponad układ, ponad emecje. Stanice do rzeczowej ale uczciwej walki wyborczej, nawet ostrej ale rzeczowej i bez urażania godnosći przeciwników. Wtedy do historii przejdzie również śp. Pani Kucharska. Bo dzisiaj raczej szargacie dobre imię swoim postępowaniem. Pokażcie klasę, nikt wam nie broni pracować dla Perzowa, ale zawsze konstruktywnie. Historia Polski, świata, pokazuje jedno kto z hukiem poprzez kłamstwo, podstęp dostaje władzę to jeszcze z większym hukiem spada na pysk

Panie Wiktorze, serdecznie dziękuję za słowa otuchy i poparcia. Już myślałem że to co tutaj robię, zda się psu na buty... . Że tylko jątrzy i dzieli społeczeństwo. Chcę żeby mieszkańcy znali prawdę co, kto, kiedy i dlaczego. Ale posty np. Anusi czy Krystyny, potrafią wyprowadzić z równowagi ! Bo jak tu niby się bronić ? Jakie przedstawić dowody, czy świadków ? Nie należę do ludzi którzy w każdym swoim działaniu widzą wyłącznie korzyści materialne, (jak rodziny niektórych piszących tutaj - proszę się nie obrażać, nie dotyczy to wszystkich piszących tutaj, na życzenie potrafię wymienić nazwiska) - powtarzam: każdy mierzy innych swoją miarką... Więc oby takie osoby jak Anusia i Pani Krystyna (K....) nigdy nie pełniły żadnych funkcji społecznych czy administracyjnych bo pewnie z łatwością przyjdzie im ROBIĆ to o co z taką łatwością oskarżają innych... Pewnie poczują się nieco obrażone, ale może właśnie w ten sposób zrozumieją, jak może czuć się człowiek oskarżany o coś co nawet nie przyszło mu do głowy ! Może faktycznie łatwiej: nie pisać nic lub chować się bojaźliwie za nickiem i obrażać wszystkich za wszystko ?
Ale dość żali z mojej strony !
Apropos postu ,,zainteresowanego" - oczywiście nie czuję się upoważnionym by występować w roli adwokata Pani skarbnik. Pewnie doskonale potrafi bronić się sama. Uważam jednak że Twój domysł jest delikatnie mówiąc ,,zbyt daleko idący"...

Od tej pory każdy post zawierający osobiste wycieczki do innego rozmówcy, niezwiązane z tematem, będzie usuwany, a ich autorzy odpowiednio "nagradzani". Pisanie nie na temat, to łamanie regulaminu, więc niech ktoś się nie zdziwi, jeśli pewnego pięknego dnia wyłapie bana. Pozdrawiam.

Pani Danusiu proszę nie zmarnować szansy i zrobić wszystko zeby zewrzeć szyki i wygrac te wybory bo wielu jest z Pania a podobno przeciwnik mobilizuje sily prosze wszystkimi silami jakoe Pani ma utwierdzic w przekonaniu swoich wyborcow aby nie zawiedli i jeszcze raz poszli na Pania glosowac bo inaczej Pani przegra nie mozemy przeciez pozwolic na to aby rzadzili nami ludzie Platformy Obywatelskiej a tak bedzie zobaczy Pani
Do boju!!!

mieszkańcy Domasłowa i Miechowa jak nie poprzecie Danusi to macie pozamiatane ze szkolami Henczyca porzadek wam zrobi raz dwa rekami PO a przekonacie sie jak wygra wiec nie dajcie sie zwiesc juez niedlugo zobaczycie jaki sobie uklad wypracowala byli wielcy kandydaci juz namawiaja swoj elektorat do glosowania na Henczyce Gatkowski to liczy chyba na fotel zastepcy bo tak agituje i nawet Kubik mu wturuje podobno w domaslowie o Burzale to nie wspominajmy bo ten nawt dusze diabłlu sprzeda zeby teraz wygrala Henczyca. Danka do roboty nie daj sie jestesmy z Tobą!!!!! Exclamation

GATKOWSKI NA ZA-CE TO CHYBA SZANS NIE MA ALE PEWNIE ETACIK BY MU SIE PRZYDAL BO DO TYCH KRASZEWIC DALEKO NIE. CHLOPIE ZASTANOW TYS IE JAK HENCZYCA WYGRA TO JUZ Z TWOJEGO WOJTOWANIA NICI NO BO JAK POZNIEJ KOLEZANKE Z FOTELA ZRZUCISZ PROPONUJE POPRZEC PANIA DANUSIE TO JESZCZE MOZE COŚ A TAK WIELKIE G....... TY A MOZE TY DYREKTOREM GOK CHCESZ BYC OJ CHYBA CI SIE RUMCAJSA Z FOTELA ZWLIC NIE UDA BO JEGO TO JUZ CHYBA NIKT NIE ZWALI, TY GATKOWSKI WYSTARTUJ TERAZ W TRZCINICY ZAWSZE BEDZIE BLIZEJ HENCZYCA W PERZOWIE A TY W TRZCINICY. W KIAZDYM RAZIE MADRY CHLOP JESTES A POPARLES HENCZYCE NIE TRZEBA BYLO POPIERAC SWOICH TY JUZ TU WOJTEM NIGDY NIE ZOSTANIESZ JAK TAK BEDZIESZ ROBIŁ

Ludzie czy wam się w tych łbach naprawdę przewraca? Gatkowski to mądry facet i interesu prywatnego nigdy nie poprze. Nie dość, że mieliście szanse wyboru dobrego Wójta i daliście dupy to jeszcze teraz zero myślenia. Zastanówcie się, jak nauczycielka od fikołków może znać się na wójtowaniu, z mlekiem matki tego się nie wysysa, a to co opowiadają Państwo K... o dziele to bzdura i tyle. A Gatkowski za rok i tak wystartuje przecież sam to mówił, a jak naprawdę P. Danka wygra to wtedy z fotela zleci niechybnie bo właśnie on będze maił największą szansę z tego fotela ją zwalić.